ByLock listesi paylaşan Eminağaoğlu'na hapis cezası istemi

ABC Haber Merkezi

FETÖ mensubu olanların iletişim kurmak amacıyla kullandığı söylenen ByLock telefon uygulamasını kullandığı iddia edilen AKP'li isimlerin bulunduğu 60 kişilk bir liste sosyal medya üzerinde paylaşılmıştı. Nejat Kumbasar adlı bir kişinin Facebook üzerinden paylaştığı bu listeyi kendi sosyal medya hesabından paylaşan Yargıçlar ve Savcılar Birliği Kurucu Başkanı Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu ve Kumbasar hakkında 7 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. 

Sosyal medyada beğenen ve paylaşan 9358 kişiden, sadece Ömer Faruk Eminağaoğlu ve Nejat kumbasar  hakkında dava açılırken, Mayıs 2017 tarihinden bu yana paylaşılan liste bazı sayfalarda hala yayınlanmakta. 

SADECE KULLANMAK YETERLİ KANIT SAYILMIYOR
AKP'li Cumhurbaşkan Tayyip Erdoğan, Bylock bulunmasını, kullanılmasını; darbecilikle, ihanetle suçlamış, "ağlayarak bana gelmeyin" demişti. İlk başta yargı kararları da ByLock kullanımını FETÖ için yeterli kanıt sayarken, daha sonra yargıda şu anki görüş yerleşik karar haline gelmişti. Hala yargı kararlarında; 2014 yılı öncesi ByLock'un herkesce kullanılabildiği, bu durumun suç oluşturmadığı vurgulanmaktadır. 

2014 sonrasında ise durumun değiştiği, ancak 2014 sonrasıda, telefonuna ByLock indiren, bu programı bulunduran, hatta kullanan kişilerin FETÖ konusunda suçlanmak için yeterli kanıt sayılmadığı yargı kararlarında ifade edilmektedir. 

Yargı kararlarında, bu program kullanılarak örgütün amacı doğrultusunda hareket edilmesi, bu çerçevedeki kişilerle iletişim içinde olunması ve iletişim içeriğinin önemli olduğu ancak bu durumda ByLock'un kanıt olarak kullanılabileceği ifade edilmektedir. Hukuksal durum böyle olmasına rağmen, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı üç ayrı dava açmış durumda.

İddianame:

'SAVCILIĞIN HUKUKU DEĞİL ERDOĞAN'IN SÖYLEMİ'
Eminağaoğlu duruma ilişkin yaptığı açıklamada, "İddianameye bakıldığında, hukuk değil, yakınıcılar hanesinde 21 kişi olarak A'dan Z'ye hükümetin künyesi görülmektedir... Hukuka aykırı hiçbir davranış olmamasına rağmen, savcılığın hukuku değil Erdoğan'ın söylemlerini gözeterek dava açması, bir hukuk devleti olunmadığının açık ifadesidir. Bu dava bir fırsat gibi mi görülüyor? Ortada hiçbir suç unsuru yokken, hiç kimse için dava açılmaması gerekirken, hala daha farklı sayfalarda yayınlanan listeye, beğeni ve paylaşım yapan 9358 kişi için tek bir işlem yapılmaması gerekirken, diğer kişiler için bir işlem de yapılmazken, bu listeyi aylar sonra paylaşan sadece benim ve benim paylaşım yaptığım kişi için dava açılması, yargının nasıl amacı dışında kullanıldığını gösteriyor."  diye konuştu. 

Ömer Faruk Eminağaoğlu, AKP'nin yurdışındaki FETÖ okullarını desteklemesi karşısında, FETÖ konusunda AKP'ye ilk işlemi dönemin Yargıtay Cumhuriyet Savcısı olarak 2003 yılında yapmıştı. Daha sonra ise, Zekeriya Öz'ün terfisini engelleme girişimi nedeniyle yargılanmış ve beraat etmişti. Ancak bu konuda kendisine disiplin cezası verilmişti. FETÖ'nün yargı ayağı ile ilgili hala yapılan yargılamalarda FETÖ'nün YARSAV'ı etkisiz kılmak için yönetiminden, sadece Eminağaoğlu'nun uzaklaştırılmasını ve onun tasfiyesini yeterli gördüğü yolundaki ifadeler kamuoyuna da yansımıştı.