Kamyon teröründe yargı-medya işbirliği! Neden koruyorlar?

Miray Mert / ABC

Hafriyat kamyonları İstanbul'un dört bir yanında can almaya devam ediyor. Yargı ve medya kamyon terörüne 'gık' çıkarmıyor. 2016 yılında 'Kamyon Terörü' kurbanı olan Şule İdil Dere'nin ailesinin kazaya ilişkin görülen davada 'adil yargılama hakkının ihlal edildiği' iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurduğu saatlerde, medya başka bir kazada suçu mağdurlara yıktı...

AİLE AYM'YE GİTTİ  

Şule İdil Dere 12 Mayıs 2016'da Kadıköy Yoğurtçu Parkı'da yaya yolundayken Kurbağalıdere'den balçık taşıyan İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ait hafriyat kamyonu genç kıza çarpmış, Dere yaşamını yitirmişti. Şule İdil Dere'nin ailesi soruşturmada 'Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği' iddiasıyla bugün Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurdu. 

DOĞAN GRUBU'NDAN SKANDAL HABER

Dere ailesinin AYM'ye başvurduğu saatlerde bir kaza haberi de Esenyurt'tan geldi.  İstanbul Esenyurt'ta, bisiklet süren 2 çocuğa hafriyat kamyonu çarptı, çocuklardan biri ağır yaralandı. Doğan Grubu haberi "Esenyurt'ta bisikletli 2 çocuk hafriyat kamyonuna çarptı" başlığı kullanarak verdi. Sorumluluğu çocuklara yıktı.

Şule İdil Dere soruşturmasında İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’nin, İstanbul Valiliği’nin 8 İBB yetkilisinin yargılanmasına izin vermeyen kararını gerekçesiz aynen onadığı kararının iptali için “bağımsız yargılamanın engellenmesi'' gerekçesiyle Dere ailesi, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

İstanbul’un orta yerinde bir parkın yaya-bisiklet  yolunda İstanbul Büyükşehir Belediyesi iş sağlığı güvenliği tedbiri almadığı için kendi personeli ve aracıyla can aldığını belirten Dere Ailesi, 15 ayda Valilik ve son olarak Bölge İdare Mahkemesi, bilirkişilerce sorumlu bulunanların yargılanmasını engellediğini dile getirdi. 

15. ayına giren Şule İdil Dere soruşturmasında Bölge İdare Mahkemesi, yargılanması istenen şüpheliler İBB personeliyken İBB müfettişinin yaptığı ön soruşturmayı esas alarak şüphelilerin kusursuz olduklarını belirterek yargılanmasına izin vermedi. Dere Ailesi, valilik kararının Bölge İdare Mahkemesi tarafından aynen onanmasının açıkça “Adil Yargılanma Hakkı''nın ihlali olduğunu belirterek Anayasa Mahkemesi'ne başvuruda bulundu. 

BAĞIMSIZ YARGILAMA İHLAL EDİLİYOR
Anayasa Mahkemesi’ne  verilen 1 Ağustos 2017 tarihli Berdan Dere adına avukat Dr. Murat Özveri imzalı başvuruda, Bölge İdare Mahkemesi’nin gerekçesiz bir şekilde bilirkişilerce sorumlu bulunanların yargılanmasına izin vermeyerek “adil yargılanma hakkı''nı ihlal ettiği, aynı mahkemenin, müteselsilen sorumlu-kusurlu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin atadığı müfettiş raporuna dayanarak verilen Valilik kararını aynen onayarak “bağımsız yargılama'' ilkesini ihlal ettiği belirtildi.

Dere ailesinin Anayasa Mahkemesi başvurusunda, Valiliğin yargılama izni vermeyerek etkin soruşturma yapılmasını engellediği, Bölge İdare Mahkemesi’nin gerekçe göstermeksizin Valilik kararına atıf yaparak ekin soruşturma yapılmasının önünü hukuken kapadığı belirtildi.

Başvuruda, Anayasa Mahkemesi’nin “Devlet doğal olmayan her ölüm olayının, sorumlularının belirlenmesinin ve gerekiyorsa cezalandırmasını sağlayabilecek etkili resmi bir soruşturma yürütmek durumundadır'' kararı emsal gösterilerek  12 Mayıs 2016’da Yoğurtçu Parkı yaya-bisiklet yolunda Şule İdil Dere’nin canının alınmasından sorumlu bulunanların yargılanmasına izin verilememe kararının kaldırılması talep edildi. 

AİHM kararlarına atıf yapılan dilekçede “AİHM İkinci Dairesi DİNK- Türkiye kararı örnek gösterilerek "Kamu görevlilerinin sorumlulukları konusunda yürütülen bir soruşturmanın etkili kabul edilebilmesi için, genel olarak, soruşturmadan sorumlu olan kimselerin ve incelemeleri gerçekleştiren kişilerin, olaylara karışan kişilerden bağımsız olmaları gerekir" demiştir'' denildi.

NE OLMUŞTU?
12 Mayıs 2016'da Kadıköy Yoğurtçu Parkı YAYA YOLUNDA Kurbağalıdere'den balçık taşıyan İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ait hafriyat kamyonu Şule İdil Dere'nin canını aldı.

11 gün sonra, 23 Mayıs 2016'da  İdil’in canını alan İBB çalışmasını yapan İBB Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanı, İBB Teftiş Kurulu Başkanlığı’na terfi ettirildi.

Aralık 2016’da Davanın açılamaması üzerine basın haberleri ihbar kabul edilerek HSYK soruşturma başlattı. Sonucunu bilmiyoruz.

10 Ocak 2017’de, bilirkişi raporları, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve işi beraber yaptığı İSTAÇ A.Ş. yetkililerini ve İBB üst düzey yetkililerini müteselsilen sorumlu ve asli kusurlu buldu.

“Asli kusurlu'' bulunanlar arasında İdil’in canını alan çalışmanın başında olan ve 11 gün sonra İBB Teftiş Kurulu Başkanlığı’na atanan isim de vardı.

 9 Şubat 2017’de Savcılık, İBB yetkililerinin yargılanması için Valiliğe başvurdu.

Nisan 2017  Valilik, ön soruşturma için adı şüpheliler arasında olan asli kusurlulardan İstanbul Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu Başkanı'ndan müfettiş talep etti.

12 Mayıs 2017 İstanbul Valiliği'nin, 45 günlük yasal cevap verme süresini aşarak 96 gün sonra sorumluların yargılanmasına izin vermediği kararı İdil'in ölüm yıldönümünde Savcılığa ulaştı.

Haziran 2017 Valilik kararının iptali için İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'nde itiraz davası açıldı.

22 Temmuz 2017 İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, İstanbul Valiliği kararını aynen onayarak sorumluların yargılanmasına izin vermedi.

1 Ağustos 2017. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi kararının “Yaşam hakkı''nın ihlali, “adil yargılanma hakkı'' ve “bağımsız yargılamanın engellenmesi'' olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuruldu.