• BIST 105.026
  • Altın 162,577
  • Dolar 3,9187
  • Euro 4,6430
  • İstanbul 12 °C
  • Ankara 4 °C
  • İzmir 10 °C
  • Adana 8 °C
  • Antalya 14 °C

Mehmet Baransu kararında dikkat çeken detay: Suç işlemeye yatkın kişilik yapısı

Mehmet Baransu, Twitter üzerinden Recep Tayyip Erdoğan'ın eşi Emine Erdoğan'a hakaret ettiği gerekçesiyle 105 gün karşılığı 3 bin 150 lira adli para cezasına çarptırıldı.

Mehmet Baransu'nun, 27 Aralık 2013'te, kendisine ait Twitter hesabından bulunduğu paylaşımla, açtığı hakaret davalarıyla rekora koşan Tayyip Erdoğan'ın eşi Emine Erdoğan'a karşı "internet yayını yoluyla iftira ve hakaret" suçundan yargılandığı dava, Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesince karara bağlandı.

Karar duruşmasında, Emine Erdoğan'ın avukatı Burhanettin Sevencan, Baransu'nun eyleminin ifade özgürlüğü ve eleştiri sınırlarını aştığını belirterek, savunmalarının "suçtan kurtulmaya yönelik" olduğunu kaydetti.  

Yargılama sonucunda mahkeme, suçlamaları kabul etmeyen ve beraat talebinde bulunanBaransu'yu, "alenen hakaret" suçundan 105 gün karşılığı 3 bin 150 lira adli para cezasına mahkum etti. Mahkeme, bunun beş taksitle alınmasına karar verdi.

"SANIĞIN SUÇ İŞLEMEYE YATKIN KİŞİLİĞİ..."

Mahkeme, "sanığın suç işlemeye yatkın kişilik yapısını da gözeterek, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat gelmediğinden" Baransu hakkındaki hükmün açıklanmasını geri bırakmadı.

İDDİANAMEDEN

Başbakan Erdoğan’ın eşi Emine Erdoğan’ın şikâyeti üzerine açılan davada, Baransu hakkında şu suçlamalarda bulunuldu;

"“http://twitter.com/mehmetbaransu (@mehmetbaransu) adresinden, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan'ın eşi olan müvekkil hakkında, yapılan bir açılış dönemi kastedilerek, "Hayırsever Hırsız, Egemen Bağış, Emine Erdoğan" ibarelerinin paylaşıma gönderilerek, açılışa katılan kişilerin hırsız ve ortakları imasının verilerek, müvekkili hedef alan tahammül edilmesi imkansız, yalan ve iftira ile hakaret suçunun işlendiğinin şikayet edildiği, Şüpheli Mehmet Baransu'nun talimat yoluyla alınan savunmasında; suçun kabul edilmeyerek, ibareler arasında virgül olduğunun, şikayetçinin kastedilmediğinin belirtildiği, Yapılan incelemede; Yazı içeriği ve bütünselliğinde, şikayetçinin kasıt edilerek kaleme alınmış olup, şüpheli tarafından kullanılan ibarelerle belli olaylar yükleme niteliği getirilerek, eleştiri ve tenkit sınırları aşılmak suretiyle, küçük düşürücü değer yargılarında bulunularak kişilik haklarına tecavüz edildiği, yazının hukuka aykırı duruma getirilerek, düşünsel bağın bozularak, düşünce ve düşünce yayma özgürlüğünün dışına çıkılarak haksız isnat ve yargılar ile; İddia olunan nitelemelerle, şikayetçi hakkında adli mercilerce incelemeler açılmasını gerektirebilecek kanıtsız beyanlarda bulunulduğu, Şikayete bağlı olayan iftira eylemiyle birlikte gerçekleşen hakaret suçunun işlendiği…”

      UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
      Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
      Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
    Diğer Haberler
    123456
    Tüm Hakları Saklıdır © 2016 ABC Gazetesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : +90 212 963 1051 (pbx)