Ahmet Hakan’dan Fatih Portakal’ın iddiasına tepki: İki ihtimal söz konusu…

Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan, Fatih Portakal'ın 'Ekrem İmamoğlu'nun valiye it dedi' iddiasına tepki gösterdi.

İstanbul'un seçilmiş başkanı İmamoğlu'nun Ordu-Giresun Havalimanı'nda VIP salonuna alınmaması üzerine yaşanan tartışmanın görüntüleri paylaşılmış, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Ordu Valisi Yavuz'a "it" dediği ve hakaret ettiğini iddia etmişti.

Ahmet Hakan bugünkü "Portakal’ın Kabataş’ı, Kabataş’ın Portakal’ı" başlıklı yazısında Fox Ana Haber sunucusu Fatih Portak'ın "İmamoğlu valiye it dedi" iddiasını yazdı.

Hakan, "Elinde ses ve görüntü olduğunu iddia eden Portakal'a, "İyi de Fatih Portakal! Eğer gerçekten de tek çekincen RTÜK’ün vereceği ceza ise... Sosyal medya hesapların ne güne duruyor?" dedi.

Ahmet Hakan'ın yazısının ilgili bölümü şöyle:

Oradan yayınla!

Fatih Portakal diyor ki:

Ekrem İmamoğlu, valiye “it” dedi.

Elimde olayın sesi de var, görüntüsü de var.

Ama RTÜK ceza keser diye yayınlamıyorum.

*

İyi de Fatih Portakal!

Eğer gerçekten de tek çekincen RTÜK’ün vereceği ceza ise...

Sosyal medya hesapların ne güne duruyor?

Oradan yayınla!

Sosyal medya hesaplarından yayınlamamayı tercih ettiğine göre...

Şu iki ihtimal söz konusu:

*

BİRİNCİ İHTİMAL: Ya Ekrem İmamoğlu’na kıyamıyorsun.

*

İKİNCİ İHTİMAL: Ya da “Elimde görüntü var” derken basbayağı palavra attın.

*

Birinci ihtimal geçerliyse...

Sana en çok “Vay taraflı vay” der geçeriz.

*

İkinci ihtimal geçerliyse...

Nur topu gibi yeni bir Kabataş’ımız söz konusu olur.

*

Artık ona da...

Portakal’ın Kabataş’ı mı denir, Kabataş’ın Portakal’ı mı denir?

Bilemem gayri.

Not: Dün akşam başka bir ekranda yayınlandı görüntü. Meğer İmamoğlu vali için “itlik yaptı” demiş... Hem de bastıra bastıra... “Basitlik” falan palavraymış... Yani Portakal, rtük falan bahanesine sığınarak mahallelisini korumuş.

Ahmet Hakan'ın yazısının tamamı için tıklayın