Atatürk'e hakaret davasının duruşma saati: 9'u 5 geçe

Akit TV’de geçen yıl Mustafa Kemal Atatürk’ün ölüm yıldönümünde, "Zulüm 1938’de son buldu" başlığı bir video yayınladı.

Hürriyet'in haberine göre videonun ardından İstanbul, Muğla, Mersin, Sakarya, Hatay, Manisa, Denizli, İzmir, Aydın, Gaziantep, Bartın, Kocaeli, Çanakkale, Burdur, Ordu, Çorum, Antalya, Adana, Ankara ve Giresun baroları, Atatürkçü Düşünce Derneği’nin Bakırköy, Akhisar, Gümüşhacıköy, Marmara Ereğlisi, İzmir, Tokat, Alanya, Kozan, İnegöl, Giresun şubeleri, Birleşik Kamu İşgörenleri Sendikaları Konfederasyonu, Eğitim ve Bilişim İşgörenleri Sendikası, Türkiye Emekli Subaylar Derneği, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ve İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nün yanı sıra ikisi cezaevinden olmak üzere 391 bireysel şikâyet dilekçesi alındı. İstanbul Emniyet Müdürlüğü ve CHP de suç duyurusunda bulundu.

Türkiye’nin dört bir yanındaki savcılıklara yapılan başvurular, gazetenin binası İstanbul’da olduğu için Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nda birleştirildi. 

4.5 YILA KADAR HAPİS İSTENİYOR

Başsavcılık, Akit TV Sorumlu Müdürü Ali Özken hakkında, “Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret, Atatürk’ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veya kabrini kırma veya bozma'' suçlarından 4.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı. Davayı kabul eden Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın ilk duruşması için 22 Şubat 2017’ye gün veren mahkeme, saat olarak da 09.05’i seçti. 

İFADEDE ATATÜRK VURGUSU

Ali Özken ise savcılığa verdiği ifadesinde, Atatürk’ün saltanat rejimini kaldırarak kurduğu Cumhuriyet’le, onun demokrasiye olan inancına uygun biçimde farklı görüş ve düşünceleri çarpıcı tarzda biraz da sert bir üslupla dile getirilen bir haber yaptıklarını söylemişti. Yayımlanan haberde olaya "eleştirel olarak yaklaşıldığını" belirten Özken, “Objektif bir değerlendirme yapılmıştır. Söz konusu haber yapılmasından maksat olayın farklı boyutları olduğunu da kamuoyunun bilgisine sunmaktı'' demişti. "Atatürk’e hakaret kastı olmadığını" söyleyen Özken, haberin "basın özgürlüğü" kapsamında değerlendirilerek hakkında takipsizlik kararı verilmesini istemişti.