Çok Okunanlar

3 bin kişi ile AKP'den istifa etti… Mevcut başkan CHP'nin adayı oldu

'Kabataş yalancısı' yandaş gazeteci isyan etti: Sizin gibi düşünmeyen başörtülülere...

Yılmaz Özdil'den 'kitap fiyatı' açıklaması: Atatürk için çaba harcayınca 'istismar' öyle mi?

Bitmemiş devlet hastanesine milyonlar ödenmiş! 'Arkasında Menzilciler var...'

Türkücü Güler Işık: Dinimizde kadın sesi günah olduğu için şarkı söylemeyi bıraktım

Mahkemeden tüketiciyi sevindirecek, müteahhiti üzecek gelişme

Tüketici Mahkemesi, satın aldığı ev zamanında teslim edilmeyen tüm vatandaşları ilgilendiren önemli bir karar verdi. Buna göre müteahhit ve kredi veren banka, tüketicinin ödediği parayı faiziyle iade edecek.

Uluslararası bir şirketin CEO'su olarak görev yapan Özge Göktekin, Dumankaya İnşaat San. AŞ'nin Esenyurt'taki bir projesinden ev almak istedi. Hürriyet’ten Dinçer Gökçe’nin haberine göre taraflar, 29 Mart 2015 günü sözleşme imzaladı. Dairenin bedeli 141 bin TL olarak kararlaştırıldı. Göktekin 34 bin 250 lirayı peşinat bedeli olarak şirkete ödedi. Göktekin, şirket ile konut projesi finansmanı anlaşması yapan bankadan da 105 bin 750 TL kredi çekti. Dumankaya'nın ödemesi tamamlanırken, Göktekin bankaya aylık ödemelerini yapmaya başladı. Noter huzurunda yapılan sözleşmeye göre dairenin teslim tarihi ise 31 Ağustos 2017 olarak kararlaştırıldı.

Şirketi iki bloktan oluşan projenin temelini attı ve inşaat sürecine başlandı. Ancak 15 Temmuz darbe girişimi sonrası Dumankaya İnşaat'a, kayyum atandı; şirket TMSF yönetimine girdi. Göktekin, bankaya ödemelerini yapmasına karşın, bir süre sonra inşaata hiç bir ilerlemenin olmadığı anlaşıldı. Krediyi veren banka, geçen Eylül ayında, Göktekin'in yaptığı ödemeler için 6 aylık ‘dondurma' kararı aldı. Taraflar bu durumu imza altına aldı. Göktekin, satın aldığı dairenin teslim edilemeyeceğini düşünerek dava açtı. İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi'nde geçen Aralık'ta açılan davada, Göktekin'in iki talebi vardı. Talepler, inşaat şirketi ile yapılan konut satış sözleşmesi ve banka ile yapılan kredi sözleşmesinin iptaline ilişkindi.


YAPILAN ÖDEMELER
Dumankaya İnşaat adına dosyaya sunulan savunmada "Davacının hak sahipliği sürüyor. Sözleşmenin feshi yoluna gidilmesi iyi niyet kurallarına aykırı" denildi. Davalı banka adına yapılan savunmada ise "Bankaya husumet yöneltilemez" denilerek, şirkete yapılan ödemeden sorumlu olmadıkları kaydedildi. Savunma dilekçesinde, bankanın ancak Göktekin'in ödediği 42 bin 362 liralık kısımdan sorumlu tutulabileceği kaydedildi.

Mahkeme, dosyayı bilirkişi heyetine gönderdi. Heyet, Göktekin'e toplamda, faizi ile birlikte 91.527 TL ödenmesi gerektiği kaydedildi. Mahkeme, tarafların savunma ve delillerini topladıktan sonra geçen 27 Eylül'de kararını verdi. Mahkeme, 81 bin 214 liranın Göktekin'e yasal faizi ile ödenmesine hükmetti. Mahkeme, yargılama masraflarını da davalıların üzerine bıraktı. Mahkeme gerekçeli kararında, Göktekin'in zamanında teslim edilmeden daire için, sözleşmeden dönmekten haklı olduğu kaydedildi.

 

İlgili Haberler

Ekonomi

Giyim devi konkordato istedi

Ekonomi

Çiftçiler zam ve kredi borçları altında ezildi, küçükbaş hayvan sayısı azaldı

Ekonomi

Diyanet'e ve Erdoğan'a para dayanmıyor... Yedek ödenek de sıfırlandı!

Ekonomi

Halkbank kredi kartı borçlarını 60 aya kadar yapılandıracak

Ekonomi

IMF: Türkiye beklenenden fazla yavaşlayacak

Ekonomi

En zengin 26 kişinin serveti, dünyanın yarısının serveti kadar

Ekonomi

Elektrik yardımında detaylar belli oldu

Ekonomi

TÜSİAD, Dünya Bankası ile mutabakat anlaşması imzaladı

Ekonomi

2018'in vergi rekortmeni vatandaş oldu

Ekonomi

Çanakkale Köprüsü bir yıl önce açılacak; yükü yine vatandaş karşılayacak!

Ekonomi

Beyaz eşya 'kriz' yıllarına döndü

Ekonomi

Borçlarını için cami satan AKP'li belediye kokteyle milyonlar ödedi