darbeicindedarbegif.gif

Çok Okunanlar

ABC Özel | Yeşil siyasetçi Memet Kılıç'dan çok konuşulacak benzetme

Yeğeni için torpil isteyen AKP'li ilçe başkanı, bakın ne yaptı!

Selvi'den İdlib iddiası

'Migros yalan söylüyor'

'CHP İstanbul'u alamazsa, AKP'yi kimse yıkamaz'

AKP'nin Anayasa taslağını hazırlayan isimden Berberoğlu itirafı

AKP’nin Anayasa taslağını hazırlayan isimler arasında bulunan Anayasa Profesörü İzzet Özgenç: Yargıtay'ın Berberoğlu kararı yanlış.

AKP’nin Anayasa taslağını hazırlayan isimler arasında bulunan Anayasa Profesörü İzzet Özgenç , Sosyal medya hesabı üzedrinden yaptığı değerlendirmede, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin CHP’nin tutuklu Milletvekili Enis Berberoğlu hakkındaki kararının yanlış olduğunu söyledi.

'YARGITAY'IN BERBEROĞLU KARARI YANLIŞ'

Özgenç, “Bir muhakeme engeli olan dokunulmazlık, kişinin milletvekili seçildikten sonra veya milletvekili seçiminden önce işlediği iddia edilen suçlardan dolayı bu sıfatı taşıdığı sürece hakkında sadece belli muhakeme işlemlerinin yapılması açısından bir engel teşkil etmektedir. Dokunulmazlığın kaldırılması, somut fiile münhasır olabilir. Anayasaya eklenen Geçici Madde düzenlemesi, bir genel düzenleyici hüküm değil; belirli fiillerle sınırlıdır. Bu durumda, Anayasa'daki ‘Tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma, Meclisin yeniden dokunulmazlığını kaldırmasına bağlıdır' hükmünün uygulama kabiliyeti bulacağında hiçbir kuşku yoktur. Yargıtay 16.Ceza Dairesi'nin kararında varılan sonucu hukuken doğru bulmamaktayız” dedi.

Özgenç, Twitter hesabından yaptığı değerlendirmede Berberoğlu hakkındaki dokunulmazlığın yeniden TBMM tarafından kaldırılması gerektiğini savundu. Özgenç, şunları yazdı:

VEKİL OLDUĞU SÜRECE DOKUNULMAZLIKTAN YARARLANIR

“Bir muhakeme engeli olan dokunulmazlık, kişinin milletvekili seçildikten sonra veya milletvekili seçiminden önce işlediği iddia edilen suçlardan dolayı bu sıfatı taşıdığı sürece hakkında sadece belli muhakeme işlemlerinin yapılması açısından bir engel teşkil etmektedir. Dokunulmazlığın sebebi, kişinin milletvekili sıfatını iktisap etmesi ve taşımasıdır. Kişi milletvekili sıfatını taşıdığı sürece dokunulmazlıktan yararlanır.

'DOKUNULMAZLIK KALKSA BİLE'

Bu nedenle dokunulmazlık, sürekli değil, geçici niteliktedir. Milletvekilliği sona erince, dokunulmazlık da kendiliğinden kalkar. Milletvekili ile ilgili dokunulmazlık, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kaldırılabilir. Dokunulmazlığın kaldırılması, kişinin milletvekilliği sıfatını sona erdirmemektedir. Dokunulmazlığın kaldırılması, somut fiile münhasır olabilir. Dokunulmazlığın kaldırılması, belirli bir fiil veya fiiller dolayısıyla, milletvekili sıfatının devam etmesine rağmen, kişi hakkında soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin yapılabilmesine imkan tanımaktadır.

'GEÇİCİ MADDE BELİRLİ FİİLLERLE SINIRLI'

20 Mayıs 2016 tarih ve 6718 sayılı Kanunla Anayasaya eklenen Geçici 20. Madde düzenlemesi, bir genel düzenleyici hüküm değil; 20 Mayıs 2016 tarihi itibarıyla işlenmiş belirli fiillerle sınırlı olarak, ilgili milletvekilleri hakkında dokunulmazlığın kaldırılması kararı mahiyeti taşımaktadır. Buna göre, söz konusu Geçici Madde kapsamına giren fiillerle ilgili olarak, bir milletvekili gözaltına alınabilir, sorguya çekilebilir, tutuklanabilir ve yargılanabilir. Bu itibarla, söz konusu madde düzenlemesi, ne genel norm-özel norm ilişkisi ne de kural-istisna ilişkisi çerçevesinde ve hatta ne de süreli veya geçici kanun olarak değerlendirmeye tabi tutulabilir.

'DOKUNULMAZLIĞI YENİDEN KALDIRILMALI'

Bu durumda, Anayasanın 83. maddesinin dördüncü fıkrasındaki ‘Tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma, Meclisin yeniden dokunulmazlığını kaldırmasına bağlıdır' hükmünün uygulama kabiliyeti bulacağında hiçbir kuşku bulunmamaktadır. Faraziye (varsayım) olarak bir an için söz konusu geçici madde hükmünün genel düzenleyici bir hüküm olduğu kabul edilse bile, getirilen istisna sadece 83. maddenin ikinci fıkrasının birinci cümlesine ilişkin olduğu için, karara konu teşkil eden olay bakımından maddenin dördüncü fıkrası hükmü uygulama kabiliyeti bulacaktır. Bu itibarla Yargıtay 16. ceza Dairesi’nin oy çokluğuyla aldığı kararında varılan sonucu hukuken doğru bulmamaktayız.

İlgili Haberler

Politika

AKP'li Özdağ'dan devlete ilginç 'bakire' benzetmesi

Politika

Kılıçdaroğlu: Erdoğan ya da damadı açıklayabilir mi?

Politika

Çatlaklar yaşanan Cumhur İttifakı'nın akıbeti belli oldu

Politika

RTÜK, 'Karartma' düzenlemesini kabul etti!

Politika

Eski TRT çalışanına Erdoğan'a hakaretten hapis cezası

Politika

CHP'den Erdin Bircan'ın sağlık durumuna ilişkin açıklama

Politika

Ilıcak kendisini 'düşünce suçlusu' ilan etti, hangi partiye oy verdiğini açıkladı

Politika

HDP'den MHP'nin af teklifine destek!

Politika

CHP'li Salıcı: Ekonomi, sarayın ekonomisi ile halkın ekonomisi olarak ikiye bölünmüş durumda!

Politika

Destici'den idam teklifi hazırlığı: HDP dışındaki gruplardan destek isteyeceğiz

Politika

'Sahtekarlık sendromu'

Politika

Enis Berberoğlu'nun tahliyesine ilişkin gerekçeli karar açıklandı