Trump'ın 'Sus Payı' Davasında Kötü Haber: Talepleri Reddedildi

Eski ABD Başkanı Donald Trump, Stormy Daniels'e "sus payı" davasında mahkemede. Daniels'ın ifadeleriyle ilgili çapraz sorgu yapılıyor. Tanıklar, Trump'ın kişisel harcamalarını açıkladı. Savunma ekibi görevsizlik talep etti ancak reddedildi. Trump, mahkemeyi eleştirerek "utanç kaynağı" olarak niteledi.

Eski ABD Başkanı Donald Trump'ın, 2016 başkanlık seçimleri sırasında ilişki yaşadığı yetişkin film oyuncusu Stormy Daniels'a "sus payı" ödeme suçlamasıyla yargılandığı dava, New York'taki Manhattan Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Duruşmada, davanın odak noktası olan Daniels'ın çapraz sorgusu gerçekleşti.

Trump'ın avukatı Susan Necheles, Daniels'ın "sus payı" ödemesini kabul etmedeki motivasyonunu sorgulayarak, neden seçim kampanyasının son günlerinde hikayesini kamuoyuna açıklamak yerine para almaya çalıştığını sordu. Necheles, Daniels'a "Para istiyordun, değil mi?" sorusunu yönelttiğinde Daniels, "Gerçeğin ortaya çıkmasını istedim" şeklinde yanıt verdi. Necheles ayrıca Daniels'ın geçmişteki yetişkin film deneyimini kullanarak Trump'la ilişki yaşadığına dair uydurabileceği bir hikaye olduğunu öne sürdü. Daniels, buna karşılık olarak "Eğer bu hikaye gerçek olmasaydı, çok daha iyi bir hikaye uydururdum" dedi. Necheles, Daniels'a daha önce medya kuruluşlarına yaptığı açıklamalar ve kitabında yer alan ifadeler arasındaki tutarsızlıkları sorguladı, ancak Daniels bunların değişmediğini ve hikayede tutarsızlık olmadığını savundu.

Duruşmada ayrıca Trump'ın başkanlığı sırasında özel asistanı olan Madeleine Westerhout da tanık olarak dinlendi. Westerhout, Trump'ın kişisel harcamalarının nasıl yapıldığına dair bilgi verdi ve çeklerin Trump Organization şirketinden Beyaz Saray'daki bir çalışana gönderildiğini ve Trump'ın bunları imzaladıktan sonra şirkete geri gönderdiğini belirtti. Bir diğer tanık olan Trump Organization muhasebecisi Rebecca Manochio da, Trump'ın kişisel harcamalarına ait çekleri imzaladığını doğruladı.

Trump'ın savunma ekibi, Daniels'ın ifadelerinin tutarsız olduğunu ve jüriyi Trump'a karşı önyargılı hale getirebileceğini iddia ederek davanın görevsizlik kararı verilmesini talep etti, ancak Yargıç Juan Merchan bu talebi reddetti. Trump'ın Daniels'a yanıt verebilmesi için basına konuşma yasağının kaldırılması talebi de reddedildi.

Davanın sonunda Trump'ın 4 yıla kadar hapis cezası alabileceği belirtiliyor. Trump ise mahkemeyi taraflı olmakla suçlayarak yaşananları "New York eyaleti ve ülke için bir utanç kaynağı" olarak nitelendirdi.